上海一中院方面表示，经审理查明：2004年至2023年，被告人白廷辉利用担任上海申通集团有限公司总工程师，上海申通地铁集团有限公司副总裁，上海市水务局、上海市海洋局党组书记、局长，上海市城乡建设和交通工作委员会党委委员，上海市国有资产监督管理委员会党委书记、主任等职务上的便利，为相关个人及单位在工程承接、工程款结算、公司经营等事项上提供帮助，谋取利益。2005年至2023年，白廷辉非法收受上述个人和单位给予的财物，共计折合人民币8891.43万余元。

　　上海一中院认为，被告人白廷辉身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，单独或伙同他人，非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪，且数额特别巨大。白廷辉到案后如实供述自己的罪行，主动交代办案机关尚未掌握的部分受贿事实，具有坦白情节。综合考虑本案的犯罪事实、白廷辉到案后的认罪悔罪态度、退缴赃款赃物等情节，依法酌情作出上述判决。(完)

　　那么，这个问题为何在10年中被反复提及？近日，多位主流学者及倡导者与澎湃新闻深入交流了他们的观点。除低生育的现实外，“国际最高法定婚龄之一”“与成年年龄冲突”等理由被多位法学学者提及。《我们贪恋经历未删减资源》　　“上世纪80年代我国提高法定婚龄，这是当时特定社会环境下、由计划生育政策引起的，那么现在社会条件发生变化了，政策鼓励生育了，为什么不让法定婚龄回归到原本呢？”薛宁兰说。